跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:26924309人
判例裁判
裁判字號: 95年交抗字第 529 號
裁判日期: 民國 95 年 07 月 31 日
資料來源:
臺灣高等法院暨所屬第一、二審法院 刑事裁判選輯(95年版)第 171-176 頁
臺灣高等法院刑事裁判書彙編(95年版) 第 496-501 頁
相關法條 行政程序法 第 110、49、78 條
刑事訴訟法 第 412、89 條
道路交通管理處罰條例 第 90 條
旨:
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第 5  條定有明文。行政
程序法第 78 條第 1  項第 1  款復規定:「當事人應為送達之處所不明
者,行政機關得依聲請,准為公示送達。」。惟所謂「應受送達之處所不
明」,須已用盡相當之方法探查,仍不知其應為送達之處所者,始足當之
。而「不明」之事實,則應由聲請公示送達之人負舉證責任,並由法院依
具體事實判斷。

裁判法院:臺灣高等法院

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方