| 要旨： |
本件經抗告人提出汽車新領牌照登記書與相片並計算其車號CA6638號自用
小貨車之載重，其自用小貨車車門下方噴有總重1595字樣，而與舉發單上
所載 2.66T不符，甚而在舉發單上簽名之駕駛賴桂平於臺灣彰化地方法院
訊問時具結後，坦承超載，但不認識抗告人，車是中華三菱等語，而與抗
告人提出汽車新領牌照登記書所載車型為大發，全然不符，足見賴桂平所
駕被舉發之小貨車，應非抗告人所有之自用小貨車，本件雖因抗告人逾期
提出異議，在程序上應先審查而予駁回，但交通部公路局台北區監理所八
十九年八月二十九日北監五字第裁四０─三三八七八號處分所依據之舉發
違反道路交通管理事件通知單，所載之舉發對象，即違規之「小貨車」，
顯非抗告人所有，此項行政處分既有不當，原處分機關交通部公路局台北
區監理所應援引行政程序法第一百十七條規定，將八十九年八月二十九日
北監五字第裁四０─三三八七八號裁決書之處分撤銷。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|