| 要旨： |
參照司法院釋字第 726 號解釋理由意旨可知，勞工之工作時間、例假、
休假乃勞動關係之核心問題，影響勞工之健康及福祉甚鉅，惟社會不斷變
遷，經濟活動愈趨複雜多樣，各種工作之性質、內容與提供方式差異甚大
，此所以立法者特就相關最低條件為相應之不同規範。為因應特殊工作類
別之需要，勞動基準法第 84 條之 1 規定乃就經中央主管機關核定公告
之特殊工作者，容許勞雇雙方就其工作時間等事項另行約定，經當地主管
機關核備，排除同法第 30 條等規定之限制。中央主管機關之公告與地方
主管機關之核備等要件，係為落實勞工權益之保障，避免特殊工作之範圍
及勞雇雙方之約定恣意浮濫。又勞雇雙方就其另行約定依同法第 84 條之
1 規定報請核備，雖屬行政上之程序，然因工時之延長影響勞工之健康及
福祉甚鉅，且因相同性質之工作，在不同地區，仍可能存在實質重大之差
異，而有由當地主管機關審慎逐案核實之必要。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|