跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27442147人
判例裁判
裁判字號: 109年上字第 746 號
裁判日期: 民國 110 年 03 月 25 日
資料來源:
司法院
行政程序法裁判要旨彙編(十八)(111年12月版) 第 129-131 頁
相關法條 行政程序法 第 114、32、33、36、43、92、96 條
民事訴訟法 第 32 條
訴願法 第 55 條
行政訴訟法 第 19、243 條
教師法 第 14 條
性別平等教育法 第 2、21、22、25、30、31、32、35、6 條
旨:
行政程序法制中,並無如訴訟法制有關「參與前審程序即應迴避」之規範
設計,此可比較民事訴訟法第 32 條第 7  款、行政訴訟法第 19 條第 5
款及第 6  款規定,與行政程序法第 32 條及訴願法第 55 條規定之內容
差異,即可得知兩種法制設計之差異。故曾參與教師評審委員會做成「不
予停聘」決議之成員,尚非不得參與教師申訴評議委員會,就性騷擾事件
申訴審議程序作成申訴決定。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方