| 要旨： |
計畫案雖賦予公司整體開發權限，惟並未就該權限行使期間定有保障之明
文，且公司基於計畫案取得之開發權並非永久之權利，故公司業已履行其
捐地捐款回饋義務，主管機關亦於公司履行該等義務後，賦予該公司得就
區域內全區土地整體開發之權利，並因此取得商業區土地建物之使用執照
，即已各自依計畫案規定內容履行。則公司已履行之捐地捐款回饋義務，
尚不因其整體開發權於多年後，因計畫案變更採分區開發方式辦理而不存
在，亦不因公司遲未能整合開發區域土地而有異等情，認公司主張計畫案
嚴重違反信賴保護原則而侵害其財產權，應確認其捐地捐款之回饋義務不
存在。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|