| 要旨： |
解釋法律牴觸憲法而宣告其為無效，乃專屬司法院大法官之職掌。司法院
依憲法第 78 條、第 79 條第 2 項、第 171 條第 2 項及第 173 條
規定所為之解釋，有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項
，應依解釋意旨為之，違背解釋之判例，當然失其效力，亦經司法院釋字
第 185 號解釋宣示在案。前開解釋所稱之全國各機關，當然包含法院在
內。次按法官依據法律獨立審判，憲法第 80 條定有明文，故依法公布施
行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適
用；又該法律如經司法院作成解釋宣告未違憲，法院亦自應受其拘束，於
審理個案時，依解釋意旨為之；且於該解釋作成後，如無因憲法或相關法
律有所修正，或相關社會情事已有重大變更，而有重行認定與判斷之必要
，並聲請經司法院再作成變更或補充之解釋，應不許法院或其他任何人民
或機關持歧異之見解不予遵守。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|