| 要旨： |
殯葬設施經營業係向消費者收取管理費或墓基使用費、骨灰存放單位費等
費用，而有償提供存放設施，供消費者安置存放亡者之遺體或骨灰，依民
法第 590 條規定，此等業者較諸未收取費用而自願接受信眾寄託存放遺
骸之教堂、寺廟等宗教設施管理者，負有更高之保管注意義務。殯葬管理
條例第 36 條對此等基於有償交易契約而營業之殯葬設施經營業者課予提
撥費用之義務，藉以成立經管基金，為業者未能依約永續經營時，國家須
代為支應營運必要費用，預為財務準備，並非無正當理由而與未收取對價
而無償提供存放設施之宗教團體為差別待遇，難謂違反平等原則。至宗教
團體因受信眾寄託存放遺體或骨灰而受捐贈者，其受捐贈金額是否已逾一
般信眾隨喜布施之程度，而可認其間已形成有償之對價關係，應適用同條
例第 36 條規定提撥費用，應由主管機關依據個案情形而為判斷，尚難因
此即認同條例第 36 條規定有何牴觸平等原則情事。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|