| 要旨： |
依專利法第 22 條第 1 項第 1 款及第 2 項規定，發明於申請前已見
於刊物，或為其所屬技術領域中具有通常知識者依申請前之先前技術所能
輕易完成時，不得取得發明專利。而判斷該發明所屬技術領域中具有通常
知識者是否有動機能結合複數引證之技術內容時，應考量複數引證之技術
內容的關連性或共通性，而非考量引證之技術內容與申請專利之發明的技
術內容之關連性或共通性，以避免後見之明。原則上得綜合考量「技術領
域之關連性」、「所欲解決問題之共通性」、「功能或作用之共通性」及
「教示或建議」等事項。一般而言，存在愈多前述事項，該發明所屬技術
領域中具有通常知識者愈有動機能結合複數引證之技術內容，不得僅因欠
缺其一事項即認定欠缺結合之動機。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|