跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:26899288人
判例裁判
裁判字號: 110年上字第 42 號
裁判日期: 民國 111 年 08 月 25 日
資料來源:
司法院
最高行政法院裁判書彙編(111年1月至12月)第 440-457 頁
相關法條 行政程序法 第 119、120、126、25 條
行政訴訟法 第 125、7 條
行政執行法 第 27、29、32、9 條
水利法 第 10、78、78、78-1、78-2、92-1、93-2、93-4 條
稅捐稽徵法 第 48-3 條
旨:
臺灣省政府 79 年 9  月2 日府建水字第 159083 號函釋意旨,係沿用修
法前之舊臺灣省河川管理規則第 17 條第 4  款文義,泛從作物之高度判
斷妨礙水流之狀態,恐屬限制母法之適用而有牴觸。又 79 年 8  月 29 
日舊臺灣省河川管理規則第 17 條第 1  項規定修正以後,並無何等足供
判斷「足以妨礙水流」之標準,迄 89 年 9  月 6  日始發布河川區域種
植規定,其僅得向後適用,在此之前之 10 年間並無具體標準,而僅得個
案審查農作物有無妨礙水流。再 92 年間水利法增訂第 78 條之 1  第 4
款允許申請許可於河川區域種植,已提供原未申請許可而已為合法種植之
人民補辦之機會,其意旨即蘊涵有信賴利益之保護。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方