司法院

按所謂獲取不當利益，其情形似乎不應以是否與市價相當為準；例如以合
意方式使其他廠商不為投標，而由自己得標；縱使得標價格不超過市價，
仍應認為屬於「獲取不當利益」。蓋若無圍標行為，則廠商未必可以獲得
訂約機會，而獲得訂約機會可以獲得契約之對價，故其獲得訂約之機會，
應認為已有不當利益存在。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）