跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27896488人
判例裁判
裁判字號: 97年上訴字第 1174 號
裁判日期: 民國 97 年 06 月 26 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 150、159 條
中華民國刑法 第 10、11、2、37、47 條
刑事訴訟法 第 159-5、299、364、369 條
貪污治罪條例 第 11、12、17、2、4 條
替代役實施條例 第 2、24、3、4、6 條
旨:
刑法第十條第二項第一款所稱「依法令」,係指依據法律與命令而言,而
此之命令則包括行政程序法第一百五十條之法規命令與第一百五十九條所
稱之行政規則在內,故其後所稱之「法定職務權限」,自指法律與行政命
令所定之職務。且查替代役實施條例第三條乃明文規定:「本條例所稱替
代役,指役齡男子於需用機關擔任輔助性工作,履行政府公共事務或其他
社會服務」。依上論述,替代役男被派往監獄擔任備勤、崗哨、安全檢查
、警衛巡邏及門禁管制等勤務,即屬依法令服務於國家、地方自治團體所
屬機關而具有法定職務權限者

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方