司法院

為落實當事人之反對詰問權，傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，
原則上先予排除，惟倘若當事人已放棄反對詰問權，並於審判程序中表明
同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊
重當事人對傳聞證據之處分權，及真實發見主義，兼且強化言詞辯論主義
，使訴訟程序能夠順暢進行，依據刑事訴訟法第 159-5  條規定，該等傳
聞證據亦具有證據能力。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）