全文內容：一  依行政程序法第一百零二條及第一百零三條規定，行政機關作成限制
              剝奪人民自由或權利之行政處分前，除有下列情形之一者外，應給予
              該處分相對人陳述意見之機會： (一) 已依同法第三十九條規定，通
              知處分相對人陳述意見者。 (二) 決定舉行聽證者。 (三) 法規另有
              規定，從其規定者。 (四) 有第一百零三條各款所定行政機關得不給
              予陳述意見機會之情形者。其中所稱「已依同法第三十九條規定通知
              處分相對人陳述意見」，係指依法有調查權限之機關依該條規定通知
              處分相對人陳述意見而言，並不以裁罰機關通知陳述意見為限。又此
              項調查亦得依行政程序法第十九條規定請求其他機關協助。合先敘明
              。
          二  次查警察法第二條規定：「警察任務為依法維持公共秩序，保護社會
              安全，防止一切危害，促進人民福利。」警察勤務條例第十一條規定
              ：「警察勤務方式如左：………三、臨檢：於公共場所或指定處所、
              路段，由服勤人員擔任臨場檢查或路檢，執行取締、盤查及有關法令
              賦予之勤務。………」又行政程序法第十一條第一項規定：「行政機
              關之管轄權，依其組織法規或其他行政法規定之。」關於警察機關實
              施臨檢查察，對於各行業有違反商業登記法及電子遊戲場業管理條例
              情事者，有無對其負責人為調查證據及製作筆錄之權限乙節，事涉相
              關法律有關權限規定之解釋問題，宜由主管機關自行審認之。必要時
              ，宜召開會議研商。