全文內容：一  按行政程序法 (以下簡稱本法) 第三條第三項第一款所稱之「外交行
              為」，學者認為應以涉及高度政治性、機密性的國家利益者始足當之
              ，故適用時應作狹義之解釋，即應限於對外交涉事項，而非泛指外交
              行政之一切事項而言 (吳庚著「行政法之理論與實用」第五一三頁、
              湯德宗著「論行政程序法的適用」第一三四頁至一三五頁參照) 。此
              外，外交部亦認為：前開規定所稱之「外交行為」，係指屬於國家主
              權行使、與國家安全保障有關且具高度政治性、機密性或急速因應之
              行為而言，並非所有外交及有關涉外事務均屬此種行為，而全然不受
              該法之規範 (外交部八十九年九月八日外 (八九) 條二字第八九○一
              ○一二三六九號函參照) 。準此，行政院新聞局之「國際新聞行政業
              務」是否得視為外交行為，請參酌上開文義，本於職權自行審認之。
              如仍有疑義，宜請外交事務之主管機關 (外交部) 認定之。
          二  另本法第二十二條第一項係就行政程序之行為能力所為之規定，同條
              第三項規定外國人依其本國法律無行政程序之行為能力。而依中華民
              國法律有行政程序之行為能力者，視為有行政程序之行為能力。準此
              ，來函所稱之外國籍駐華特派員如涉及本法第二條第一項之行政程序
              ，自亦有前開條文之適用。