主    旨：貴府函詢性騷擾防治法規涉性騷擾事實認定之調查機制疑義一案，復如說
          明，請查照。
說    明：一、有關所詢適用性騷擾防治法（以下簡稱本法）之性騷擾申訴案件，如
              依本法第 13 條經警察機關或加害人所屬單位調查結果成立，且被申
              訴人未於 30 日內向主管機關提起再申訴，經主管機關依本法第 20
              條對被申訴人處以行政罰鍰處分外，若經被申訴人提起訴願，則訴願
              委員會應僅就主管機關罰緩處分之妥適性，或亦得就性騷擾事實之認
              定予以審酌 1  節，原則上未提再申訴之性騷擾案件，雖已經過原調
              查機關認定，惟原處分機關暨為罰鍰處分之權責機關，自應踐行相關
              程序（如行政程序法第 9  條及第 36 條對當事人有利及不利事項一
              律注意、行政罰法第 42 條給予陳述意見機會、釐清有無行政罰法第
              8 條或第 9  條減輕或免罰等要件）。而訴願決定係訴願委員會就個
              案認定，若處分程序有瑕疵或事實仍有疑義，自會影響處分之合法性
              及妥適性。
          二、另就上開所詢案件，如經訴願委員會訴願決定以「原處分撤銷，由原
              處分機關於 2  個月內另為適法之處分」，究該責由原調查機關重啟
              調查並再次通知當事人調查結果，或改由主管機關性騷擾防治委員會
              組成調查小組另啟調查及通知程序 1  節，若訴願決定係針對原處分
              機關之罰鍰處分所為，自宜由原處分機關重為做成處分之相關程序。