主    旨：有關主管機關依道路交通管理處罰條例第 56 條第 2  項規定辦理路邊停
          車費催繳業務向駕駛人收取之必要工本費，其收費標準得否依地方制度法
          第 27 條第 1  項規定以自治規則定之乙案，復如說明，請  查照。
說    明：一、復  貴部 94 年 5  月 3  日交路字第 0940032881 號函。
          二、按地方制度法第 27 條第 1  項規定，直轄市政府、縣 (市) 政府、
              鄉 (鎮、市) 公所就其自治事項，得依其法定職權或基於法律、自治
              條例之授權，訂定自治規則；而直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 交
              通之管理，分別為各級地方自治團體之地方自治事項 (同法第 18 條
              第 10 款第 2  目、第 19 條第 10 款第 2  目及第 20 條第 6  款
              第 3  目規定參照) 。本案地方主管機關依道路交通管理處罰條例第
              56  條第 2  項規定辦理路邊停車費催繳業務向駕駛人收取之必要工
              本費，經認定係屬「行政程序所生之費用」，且認為得以自治規則訂
              定收費標準，本部無意見。惟地方自治團體如認該項費用之收取為重
              要事項，依地方制度法第 28 條規定，亦得以自治條例定之。
正    本：交通部
副    本：本部法律事務司

附    件：財政部 94.05.17 臺財庫字第○九四○三五○八四○號函
主    旨：有關地方政府為辦理路邊停車費催繳業務，向駕駛人收取必要之工本費用
          ，其性質究屬「規費」或「行政程序所生之費用」疑義乙案，復請  查照
          。
說    明：一、復  貴部 94 年 4  月 19 日交路字第 0940008317 號函。
          二、本部意見：
           (一) 規費係政府為落實「使用者、受益者付費」精神，各機關、學校為
                特定對象之權益辦理，或交付特定對象、提供使用公有設施或各項
                服務等所收取之對價。依規費法第 9  條規定，向各機關學校申請
                辦理第 7  條各款事項或使用第 8  條各款項目者，即應負繳交規
                費義務。
           (二) 本案該項書面通知係由主管機關主動寄發，無須人民提出申請，所
                產生之「工本費用」，與規費為人民向機關申請個別報償而支付之
                性質不同。是該項「工本費用」之項目與費額，尚無規費法之適用
                。
正    本：交通部