主　　旨：貴部函詢有關鄉（鎮、市）長經縣政府依法停職後，其職務得否由非現職
　　　　　人員代理乙案，復如說明二，請　查照參考。
說　　明：一、復  貴部 94 年 5  月 4  日台內民字第 0940004578 號函。
　　　　　二、按地方制度法第 82 條第 2  項規定：「……鄉（鎮、市）長停職者
　　　　　　　，由縣政府派員代理，置有副市長者，由副市長代理。……」至於有
　　　　　　　關代理人員應具備何種資格或身份，該法尚無明文規定。準此，本件
　　　　　　　鄉（鎮、市）長經縣政府依法停職後，其職務得否由非現職人員代理
　　　　　　　，係屬政策考量問題，宜由相關主管機關本於權責衡酌之。惟基於地
　　　　　　　方政務順利推動起見，自宜由相當層級或具一定行政經驗之人員代理
　　　　　　　較為妥適。另不符合公職人員選舉罷免法所定候選人之積極或消極資
　　　　　　　格者，即機關所進用之機要人員，不宜或依法不得代理鄉（鎮、市）
　　　　　　　長，應不待言。貴部來函說明二之意見，本部敬表贊同。
正　　本：內政部
副　　本：本部法律事務司（3 份）