屬徵收無效抑或屬依行政程序法第 117  條規定得撤銷徵收處分之情形疑
          義乙案，復如說明二。請查照。
說    明：一、復責部 97 年 4  月 14 日台內地字第 0970060179 號函。
          二、依行政程序法第 110  條第 1  項規定：「書面之行政處分自送達相
              對人及已知之利害關條人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法
              通知或使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。
              」準此，行政處分係以書面方式為之者，除法律另有規定外，原則上
              須經合法送達發生外部效力後，始對相對人依其內容發生效力。本件
              據來函說明四表示：「... 經縣府認定自始未通知真正權利人『余橋
              ○，且末以正確住址辦理通知及發價... 」則該地號之徵收處分似未
              合法送達真正所有權人「余橋○」，故未對其發生效力，該徵收程序
              尚未完成。至原誤以「余福○」為真正權利人所製發之行政處分則屬
              違法處分，原處分機關得視情形依職權為撤銷（行政程序法第 117  
              條以下規定參照）。
正    本：內政部
副　　本：本部法律事務司（4 份）