茲轉據司法院秘書長函復如說明二，請  查照參考。
說    明：一、復  貴部 96 年 5  月 4  日台財稅字第 09604518170  號函。
          二、案經轉據司法院秘書長 96 年 8  月 2  日秘廳民二字第 096001370
              6 號函復略以：「一、關於各機關依行政程序法第 148  條第 1  項
              規定，以行政契約約定自願接受執行，債務人不為給付時，債權人得
              以該契約為強制執行之執行名義，同條第 3  項並規定，第 1  項強
              制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定，即當事人得以該行政
              契約，向高等行政法院聲請強制執行，必要時並得由高等行政法院囑
              託民事執行處或行政機關執行（各級行政法院 91 年度行政訴訟法律
              座談會法律問題研討結果參照）。二、又高等行政法院雖得囑託民事
              執行處或行政機關代為執行，惟僅限於強制執行之「實施」，債權人
              如對據以聲請強制執行之執行名義有異議者，依行政訴訟法第 306  
              條第 3  項規定，仍由高等行政法院裁定之。」
          三、檢附司法院秘書長前開函影本乙份。
正    本：財政部
副    本：本部法律事務司（4 份）