主    旨：關於公司負責人變更為「懸缺」，公司登記上之董事或經理人並非代表人
          ，是否得依民法第 27 條以代表公司之董事為送達對象乙案，本部意見如
          說明二。請  查照參考。
說    明：一、復  貴府 95 年 9  月 12 日高市府環二字第 0950047269 號函。
          二、按董事就法人一切事務，對外代表法人；董事有數人時，得以章程特
              定一人為董事長，對外代表公司，民法第 27 條第 2  項、公司法第
              108 條第 1  項、第 208  條第 3  項分別定有明文。次按行政程序
              法第 69 條第 2  項規定：「對於機關、法人或非法人之團體為送達
              者，應向其代表人或管理人為之。」準此，對於股份有限公司為送達
              者，依上開規定，原應向公司之代表人董事長為之，如公司之代表人
              （董事長）懸缺時，依上開民法及公司法之規定，應以其餘全體董事
              為代表人，此時因代表人有二人以上，依行政程序法第 69 條第 3
              項規定，送達得僅向其中一人為之。
正    本：高雄市政府
副    本：本部法律事務司（4 份）