主    旨：關於政府採購法第七十六條及第一百零二條規定，於招標機關未於異議處
          理結果教示救濟期間及受理機關時，是否有行政程序法第九十八條第三項
          規定之適用疑義乙案，復如說明二、三。請  查照參考。
說    明：一  復  貴會九十一年九月三十日工程訴字第○九一○○四二○四九○號
              函。
          二  主旨所揭疑義，首須釐清之問題如下： (一) 政府採購法第七十五條
              第二項關於招標、審標、決標之爭議，機關之異議處理結果，其法律
              性質如何？是否為行政處分？ (二) 政府採購法第一百零二條第二項
              關於廠商對機關認為違法之情事提出異議，機關之異議處理結果，其
              法律性質如何？是否為行政處分？合先敘明。
          三  案經提請本部行政程序法諮詢小組第三十一次會議討論，關於問題一
              部分，計有「非屬行政處分說」及「宜視具體個案事實分別認定說」
              等二種見解。多數見解認非屬行政處分。以上會議討論情形及結論，
              提供  貴會作為未來處理此類爭議案件及研擬妥適因應措施參考。至
              於有關問題二部分，本次會議暫不予處理。惟如仍認確有需要，可另
              提供相關詳細、完整資料，賜函俾憑辦理。
          四  檢附前開會議紀錄一份。