主    旨：有關貴府函請《文化資產保存法》第 28 條釋疑案
說    明：一、略。
          二、查《文化資產保存法》第 28 條規定「古蹟、歷史建築或紀念建築經
              主管機關審查認因管理不當致有滅失或減損價值之虞者，主管機關得
              通知所有人、使用人或管理人限期改善，屆期未改善者，主管機關得
              逕為管理維護、修復，並徵收代履行所需費用，或強制徵收古蹟、歷
              史建築或紀念建築及其所定著土地。」
          三、主管機關如認有《文化資產保存法》第 28 條之情形，而依法通知所
              有人、使用人或管理人限期改善，屆期未改善者，主管機關所得採行
              處理之方式，應就其具體個案情形，本職權裁量之，惟其裁量時，自
              應遵守行政程序法第 7  條「比例原則」之規定：「行政行為，應依
              下列原則為之：一、採取之方法應有助於目的之達成。二、有多種同
              樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。三、採取之
              方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。」優先適用對
              人民權益損害最小之方式為之。
          四、有關來文所詢文化資產所有權人意見不一且部分失聯，如何逕為管理
              維護與徵收代履行費用疑義一節，還請主管機關應善盡行政義務，查
              詢所有人地址，合法送達通知限期改善；屆期未改善者，依《文化資
              產保存法》第 28 條、《行政執行法》第 29 條規定，對於所有權人
              負有管理維護、修復文化資產義務而不為一事，主管機關即得逕行管
              理維護、修復代履行之，並估計代履行之費用，作成單一徵收追繳費
              用之行政處分，經合法送達所有權人後，分別對其發生效力；該代履
              行費用如有逾期未繳納者，則主管機關得依《行政執行法》第 34 條
              規定，移送行政執行處執行之。