主    旨：有關廠商因犯政府採購法（下稱採購法）第 87 條第 3  項、第 6  項之
          罪，第一審法院判處有期徒刑，嗣第二審法院維持原判另諭知緩刑確定，
          廠商要求更改停權期間乙事，本會意見如說明二，請查照。
說    明：一、復貴廠 112  年 12 月 14 日未具文號傳真函。
          二、所詢個案情形，應將停權期間由 3  年更改為 1  年，理由如下：
          （一）按採購法第 101  條第 1  項第 6  款規定「犯第八十七條至第九
                十二條之罪，經第一審為有罪判決者」，其構成要件雖為「第一審
                為有罪判決」，惟就同法第 103  條第 1  項第 1  款及第 2  款
                但書規定「經判決......無罪確定者，應註銷之。」究其立法意旨
                ，係以「判決確定」為最終處罰依據；惟對於判決確定但非「無罪
                」之情形（如第一審法院判處有期徒刑，嗣第二審法院維持原判另
                諭知緩刑確定），採購法雖未規定其處理方式，惟基於相同事物相
                同處理之平等原則，應類推適用第 103  條第 1  項第 1  款及第
                2 款但書規定，以判決確定為停權期間執行依據。
          （二）本會 102  年 8  月 14 日工程企字第 10200273550  號曾函釋，
                對於第一審無罪判決，後經判決有罪定讞者，依「舉輕明重」之法
                理及符合採購法立法精神，機關亦應依規定將廠商刊登政府採購公
                報，否則既失衡且有違公共利益。反之，如第一審判決為有期徒刑
                ，後經判決「拘役、罰金或緩刑定讞者」，應適用採購法第 103
                條第 1  項第 2  款所定期間，始符公平合理。
          三、機關於停權期間依法變更採購法第 103  條第 1  項規定之適用款次
              ，而有修改政府電子採購網拒絕往來資料之必要者，請機關檢具資料
              洽本會協助。
正    本：中央造幣廠
副    本：本會企劃處（網站）