跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27970571人
行政函釋
發文單位: 行政院公共工程委員會
發文字號: 工程企字第 10100360530 號
發文日期: 民國 101 年 10 月 17 日
資料來源:
行政院公共工程委員會
新北市政府公報 101 年冬字第 7 期 13-14 頁
相關法條 政府採購法 第 41、46、75 條
公平交易法 第 24 條
旨:
機關辦理工程採購,應合理編列保險費用,避免高估、浮報價額。又招標
內容載有「多要退、少不補」條款者,係屬公平交易法所稱「顯失公平」
之行為,應立即停止。廠商如有疑義,並得請求釋疑或提出異議

主    旨:重申機關辦理工程採購,應合理編列、支付保險費用,請查照並轉知所屬
          機關。
說    明:一、依金融監督管理委員會 101  年 9  月 24 日金管保產字第 1010252
              6610  號書函附 101  年 8  月 17 日研商「產險業辦理公共工程保
              險所面臨問題及制度改革建議」會議紀錄辦理。
          二、政府採購法(下稱本法)第 46 條第 1  項規定:「機關辦理採購,
              除本法另有規定外,應訂定底價。底價應依圖說、規範、契約並考量
              成本、市場行情及政府機關決標資料逐項編列,由機關首長或其授權
              人員核定。」機關應妥為編列保險費用,避免發生高估、浮報價額情
              形。
          三、工程保險費於契約之支付方式,採總價結算之營繕工程,如契約內載
              有保險費單項金額,承包廠商依契約規定投保,實際支付保險費用低
              於契約所列該項目金額,其金額之支付,本會 88 年 10 月 27 日(
              88)工程企字第 8817112  號及 97 年 12 月 3  日工程企字第 097
              00502110  號計 2  函(公開於本會網站)已有釋例。
          四、另行政院公平交易委員會 88 年 3  月 17 日第 384  次委員會議認
              定契約訂有「多要退、少不補」條款者(即契約金額較廠商實際支付
              金額為多要退,契約金額較廠商實際支付金額為少不補),係屬對交
              易相對人濫用優勢地位,強制交易相對人接受不公平交易條款之「顯
              失公平」行為,違反公平交易法第 24 條規定,自處分書送達之次日
              起,應立即停止上述足以影響交易秩序之顯失公平行為。就招標文件
              內容,廠商如有疑義,得依本法第 41 條規定,以書面向機關請求釋
              疑;如認為違反法令,致損害其權利或利益者,得依本法第 75 條規
              定,以書面向招標機關提出異議。
          五、為避免各機關辦理採購發生保險事項之錯誤及缺失,致影響機關權益
              或生履約爭議,本會以 100  年 11 月 4  日工程企字第 100004185
              30  號函訂定「常見保險錯誤及缺失態樣」、101 年 2  月 14 日工
              程企字第 10100050350  號函訂定「機關辦理保險事項檢核表」(公
              開於本會網站),請各機關避免發生類似錯誤或缺失。
正    本:總統府第三局、國家安全會議秘書處、行政院秘書長、立法院秘書長、司
          法院秘書長、考試院秘書長、監察院秘書長、國家安全局、行政院各部會
          行處局署、省政府、直轄市政府、臺灣省諮議會、直轄市議會、各縣市政
          府、各縣市議會、各鄉鎮市公所
副    本:全國政府機關電子公布欄、本會企劃處(網站)
回上方