信號臺新建工程」，契約雙方就契約所載「營業稅」金額是否給付所生履
          約爭議乙事，建議依仲裁法規定循仲裁程序處理，詳如說明，請  查照。
說    明：一、本案得標廠商履約，依「離島建設條例」第 10 條規定免徵營業稅，
              惟其投標文件報價及契約內皆載明含營業稅為 5% ，且於招標及決標
              過程未依政府採購法第 41 條（請求釋疑）或第 75 條（提出異議）
              辦理，而簽約後始要求機關將營業稅為 5% 價金攤提至其他工項，致
              機關未能同意。
          二、本案廠商表示，機關提供廠商報價文件，係機關利用公共工程經費電
              腦估價系統（PCCES） 製作，且營業稅欄位限制以公式 5% 自動計算
              ，廠商恐修改該金額被機關依投標須知規定判為無效標。機關辦理離
              島建設之案件，其利用 PCCES  製作招標文件時，可將營業稅欄位擇
              由廠商自行輸入方式辦理，以避免履約爭議。
          三、立法院林委員炳坤曾於 99 年 6  月 14 日就本案召開協調會，會中
              契約雙方表示同意循仲裁方式解決履約爭議，建議依仲裁法規定循仲
              裁程序處理。又，機關與廠商以合意仲裁方式解決履約爭議，本會從
              未反對，亦無需本會同意。
正    本：立法院林委員炳坤國會辦公室、交通部高雄港務局、澎富營造工程有限公
          司
副    本：各立法委員國會辦公室、本會企劃處（網站）