主    旨：關於政府採購法 (以下簡稱本法) 第 101  條第 1  項第 2  款及第 4
          款之適用疑義，補充如說明，請  查照並轉知所屬 (轄) 機關。
說    明：一、依據 93 年 11 月 2  日本會採購申訴審議委員會與地方政府採購申
              訴審議委員會業務座談會會議紀錄辦理。
          二、本法第 101  條第 1  項第 2  款及第 4  款有關「偽造、變造」之
              定義，應依本法之立法意旨認定，例如，以廠商自己名義所製作之文
              書，然與真實不符者，雖為有權限之人所製作，非刑法上之偽造、變
              造，仍違反本法；又如，廠商所檢送或出具之文書，雖非以其自己名
              義所製作，然係其為不實之陳述或提供不實之資料，致使公務員或從
              事業務之人，登載於職務上所掌之公文書或業務上作成之文書者，亦
              違反本法。行政法院 59 年 1  月 8  日判字第 1  號「考試法第
              14  條第 3  款所稱偽造變造證件，無論係其自行偽造變造證件之內
              容，或使人登載不實之事項於該證件之上，均有該條款之適用」，可
              資參照 (50  年 10 月 26 日判字第 79 號判例同參) 。
          三、前揭第 4  款所稱「履約相關文件」，凡是廠商依採購契約規定履約
              所應提供之文件均屬之。