全文內容：有關函詢依都市計畫法第 27 條第 1  項第 2  款及第 4  款辦理迅行變
          更並依法公告實施之都市計畫案，經本部訴願委員會決定撤銷，如何回復
          原使用分區或用地之處理程序乙案：
          一、有關貴府依都市計畫法第 27 條第 1  項第 2  款及第 4  款辦理迅
              行變更「變更臺北市○○區○○段○小段○○、○○、○○○地號等
              加油站用地為公園用地細部計畫案」並依法以 97 年 11 月 14 日府
              都規字第 09707333300  號公告實施，惟訴願人不服，提起訴願，案
              經本部 98 年 11 月 24 日台內訴字第 0980184913 號函附訴願決定
              書決定：「原處分撤銷」在案。按行政程序法第 118  條之規定：「
              違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但…。」故本案失其效
              力應溯至計畫生效之時間。至於回復原使用分區或用地是否需依都市
              計畫法變更計畫重新辦理公開展覽、提送都市計畫委員會審議等程序
              乙節，按訴願之決定確定後，就其事件，有拘束各關係機關之效力，
              訴願法第 95 條已有明文，且各級都市計畫委員會並非依法作成行政
              處分之機關，故依訴願法第 81 條第 1  項撤銷原行政處分之全部者
              ，由原行政處分機關參照都市計畫法第 21 條或第 23 條之程序辦理
              原行政處分已撤銷及失其效力時間之公告並登報周知，無須另擬都市
              計畫案送請各級都市計畫委員會審議。
          二、都市計畫影響公共利益與人民權益甚鉅，有關都市計畫之擬定、變更
              、審議及核定等應具備之要件與程序，都市計畫法已有嚴謹之規定，
              惟為避免日後其他都市計畫案再次遭到依法撤銷之情形，各級政府宜
              將遭撤銷行政處分之案件，於各級都市計畫委員會召開委員會議時提
              出報告，以為殷鑑。