全文內容：一、按公務員服務法第 14 條第 1  項規定，公務員除法令所規定外，不
              得兼任他項公職或業務；同法第 24 條規定：「本法於受有俸給之文
              武職公務員，及其他公營事業機關服務人員，均適用之。」故所詢里
              長得否兼任區政諮詢委員，須視其職務是否為公務員服務法之適用對
              象，抑或擬兼職之法令有無限制或禁止兼職之相關規定而定，先予敘
              明。
          二、查地方制度法第 61 條第 3  項規定，村（里）長為無給職，由鄉（
              鎮、市、區）公所編列村（里）長事務補助費，故（村）里長非受有
              俸給之公務員，不適用公務員服務法第 14 條「不得兼任他項公職或
              業務」之規定，銓敘部 72 年 3  月 7  日（72）台楷銓參字第 061
              00  號函業函釋在案；另依同法第 58 條之 1  第 3  項規定，區政
              諮詢委員為無給職，開會時得支出席費及交通費，故區政諮詢委員亦
              非公務員服務法之適用對象。而地方制度法亦無村（里）長或區政諮
              詢委員不得兼職之規定，故所詢鄉（鎮、市）民代表如當選里長，亦
              可兼任區政諮詢委員。
          三、另依地方制度法第 58 條之 1  第 2  項規定，區政諮詢委員之職權
              為提供區政諮詢及興革意見，其僅具意見諮詢性質，而村（里）長依
              地方制度法第 59 條第 1  項規定，雖受鄉（鎮、市、區）長之指揮
              監督辦理村（里）公務及交辦事項，但在實務上，村（里）長對於縣
              （市）政或鄉（鎮、市、區）政亦可提供相關意見，故應無所稱有實
              際執行及監督上之疑慮。