全文內容：一、按地方制度法第 39 條第 4  項及第 5  項規定，縣議會對於縣政府
              移送之覆議案應於送達議會 15 日內作成決議，覆議案逾期未議決者
              ，原決議失效。縣預算案之覆議案，如原決議失效，縣議會應就原提
              案重行議決。本案○○縣政府就縣議會對於○○縣 97 年度總預算部
              分項目提出覆議，經縣議會於 96 年 12 月 17 日審議結果，僅作少
              部分歲出計畫經費議決，其餘大部分之預算項目均未作議決，依上開
              規定，縣議會對○○縣政府所提覆議案未議決部分，其原決議失效，
              應重行議決。
          二、○○縣議會對於總預算案覆議作成「未決部分，不得動支」之決議，
              是否具有拘束力及預算如何執行等節，按地方制度法第 40 條第 3
              項對於總預算案不能依法定期限審議完成時，設有預算執行之規定，
              其目的在於執行預算乃行政機關之權限，為避免造成地方行政機關因
              總預算未審議完畢，而延宕政務之施行，故訂定此一暫行處理措施。
              本案○○縣議會所作上揭決議，業與上開地方制度法規定相違，應不
              具拘束力。是以本案除請○○縣政府儘速協調縣議會召開臨時會，重
              行議決總預算案未審議完成部分，以完成預算程序外，於重行議決前
              ，有關預算之執行，自得依上開條項規定辦理。