全文內容：有關「臺中市攤販管理輔導自治條例」第 21 條至第 23 條訂有沒入攤架
          屬具、通知監理單位吊扣車輛牌照及撤銷營業許可並註銷其攤販證或副證
          等罰則，是否逾越地方制度法第 26 條第 3  項規定其他種類行政罰之範
          疇
          1.查依地方制度法第 26 條第 3  項規定，其他行政罰之種類限於勒令停
            業、停止營業、吊扣執照或其他一定期限內限制或禁止為一定行為之不
            利處分。準此，上開自治條例訂有撤銷營業許可並註銷攤販證或副證尚
            非屬地方制度法第 26 條所定罰則之範圍 (本部 89 年 7  月 13 日台
             (89) 內民字第 8906101  號函釋參照) ；同理，沒入攤架屬具之罰則
            ，亦非屬地方制度法第 26 條第 3  項罰則之範疇。另有關上開自治條
            例第 21 條略以「一律通知監理單位吊扣車輛牌照 1  至 3  個月」之
            罰則，係由該自治條例之主管機關「通知」監理單位辦理吊扣車輛牌照
            ，雖與地方制度法第 26 條第 3  項之罰則種類不符，但該「通知」因
            非屬行政處分，亦非為罰則之範疇，且吊扣車輛牌照之裁量權仍屬監理
            機關所有，故單就此部份之規定而言，尚難謂有違地方制度法第 26 條
            第 3  項之規定。
          2.另查地方制度法第 19 條規定，縣 (市) 工商輔導及管理事項為縣 (市
            ) 自治事項，故臺中市自可對攤販管理及輔導事項制定自治條例予以規
            範，另一方面亦可依行政程序法及相關專業性法律之規定，就地方制度
            法第 26 條第 3  項所訂罰則名稱外之處置措施予以規制，乃屬當然。
            例如，於正當合理關聯內，行政機關對裁量處分得為附款，以確保行政
            處分目的之達成，即非法所不許。準此，如上開臺中市之自治條例雖訂
            有沒入攤架屬具、通知監理單位吊扣車輛牌照及撤銷營業許可並註銷其
            攤販證或副證等罰則，然於不牴觸相關法律的範圍內，亦非不得以之為
            該自治條例之罰則名稱或種類。