主    旨：有關母再婚所收養之子女，是否屬學校教職員撫卹條例第九條第一項第三
          款所稱之「兄弟姊妹」疑義一案，請依教育部九十一年六月二十五日臺 (
          九一) 人 (三) 字第九一○八九六八一號書函暨法務部九十一年六月十二
          日法律決字第○九一○○二一八九五號書函規定辦理，復請查照。
說    明：檢附前項教育部書函影本暨法務部書函影本各乙份。

附件  一：教育部書函
                                  中華民國九十一年六月二十五日
                                  臺 (九一) 人 (三) 字第九一○八九六八一號
主    旨：所詢母再婚所收養之子女，是否屬學校教職員撫卹條例第九條第一項第三
          款所稱之「兄弟姊妹」疑義一案，檢附法務部本 (九十一) 年六月十二日
          法律決字第○九一○○二一八九五號書函影本一份，復請查照參考。
說    明：復本 (九十一) 年四月三日府人給字第○九一○八六三二○○○號函。

附件  二：法務部書函
                                          中華民國九十一年六月十二日
                                          法律決字第○九一○○二一八九五號
主    旨：關於母再婚所收養之子女，是否屬學校教職員撫卹條例第九條第一項第三
          款所稱之「兄弟姊妹」疑義乙案，本部意見如說明二。請查照參考。
說    明：一  復  貴部九十一年六月三日臺 (九一) 人 (三) 字第九一○七三五三
              六號書函。
          二  按民法第一千零七十七條規定：「養子女與養父母之關係，除法律另
              有規定外，與婚生子女同。」依實務見解，養子女與養父母之關係為
              擬制血親，亦即養父母係養子女之直系血親尊親屬，養父母之血親，
              亦為養子女之血親 (司法院三十四年院解字第三○○四號及司法院釋
              字第二十八號、第七十號解釋參照) 。故自養子女而言，養親之子女
               (包括養子女) 為兄弟姊妹 (戴炎輝、戴東雄合著「中國親屬法」，
              民國八十九年五月最新修訂版第四三五頁；林菊枝著「親屬法專題研
              究」第九十頁；陳棋炎、黃宗樂、郭振恭著「民法親屬新論」第三三
              九頁參照) 。本件依來函所述台中縣立豐東國民中學已教師陸○平之
              母係於再婚後收養再婚配偶之子女，依上所述，陸教師與其母再婚後
              所收養之子女除公務人員撫卹法或其他法律有特別規定外，為兄弟姊
              妹之擬制血親關係。