主    旨：有關營造業、專任工程人員或工地主任受營造業行政罰處分，受處分人於
          訴願法法定行政救濟期間內提起訴願，原行政處分之執行疑義一案，請依
          法務部 94 年 10 月 27 日法律決字第 0940041238 號書函辦理，復請查
          照。
說    明：復貴府 94 年 9  月 23 日府工建字第 09413846900  號函。

附    件：法務部書函
                                                中華民國 94 年 10 月 27 日
                                                法律決字第 0940041238 號
主    旨：有關營造業、專任工程人員或工地主任受營造業行政罰處分，受處分人於
          訴願法法定行政救濟期間內提起訴願，原行政處分之執行疑義一案，本部
          意見如說明二，請  查照參考。
說    明：一、復貴署 94 年 10 月 19 日內授營中字第 0943580679 號函。
          二、按行政處分合法送達相對人後，即對相對人發生效力 (行政程序法第
              110 條第 1  項參照) ，相對人 (即義務人) 如因此負有行為或不行
              為義務，經於處分書或另以書面限定相當期間履行，逾期仍不履行者
              ，執行機關得依間接強制或直接強制方法執行之 (行政執行法第 27
              條第 1  項參照) 。次按訴願法第 93 條規定：「原行政處分之執行
              ，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止 (第 1  項) 。原行政處
              分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害
              ，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關
              或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，
              停止執行 (第 2  項) 。前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行
               (第 3  項) 。」準此，原行政處分之執行，除法律另有規定外 (例
              如銀行法第 134  條、稅捐稽徵法第 39 條) ，原則上不因訴願之提
              起而停止，須原處分有訴願法第 93 條第 2  項、第 3  項規定之情
              事者，始得依職權、依申請或行政法院之裁定，就原行政處分之全部
              或一部，停止執行。是以，訴願期間之裁罰處分，是否停止執行，應
              由原處分機關視具體個案情節審酌之。