全文內容：依法務部 94 年 4  月 1  日法律字第 0940005377 號函示，按褫奪公權
          自裁判確定時起生效之見解，曾經司法院院字第 2494 號及大法官會議釋
          字第 84 號著有解釋可參。另「宣告有期徒刑褫奪公權似宜自裁判確定時
          起生效，……宜自裁判確定時起即可解除職務。」亦經法務部 87 年 2
          月 11 日（87）法律字第 040066 號函釋在案。次按，裁判應於確定後執
          行之，此為確定判決之執行力。而褫奪公權係從刑之一種，並於裁判時與
          主刑同時宣告，故經判決宣告褫奪公權者，即已發生執行力，本即應開始
          執行。惟褫奪公權期間若與有期徒刑期間併同起算，將使褫奪公權之效力
          一部或全部消失於有期徒刑中，並非合理。故刑法第 37 條第 4  項後段
          乃規定宣告 6  月以上有期徒刑並宣告褫奪公權者，自主刑執行完畢或赦
          免之日起算，此係褫奪公權宣告之執行力發生時間與起算日期之不同（法
          務部 88 年 1  月 8  日法 88 檢字第 000008 號函參照）。準此，本案
          ○○○因違反公職人員選舉罷免法案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑 4
          月，得易科罰金，褫奪公權 2  年，提起上訴後經最高法院發回更審，如
          經判決確定，其褫奪公權之實際發生效力之日，應自判決確定時生效。