法律問題：政府採購法第 101  條第 1  項第 10 款所規定之「因可歸責於廠商之事
          由」，是否以全部可歸責於廠商之事由為限？ 
討論意見：甲說：肯定說。
                政府採購法第 101  條第 1  項第 10 款規定：「機關辦理採購，
                發現廠商有下列情形之一，應將其事實及理由通知廠商，並附記如
                未提出異議者，將刊登政府採購公報：…十、因可歸責於廠商之事
                由，致延誤履約期限，情節重大者。」所謂「因可歸責於廠商之事
                由」係指全部可歸責於廠商而言，如非可全部歸責於廠商，而係招
                標機關及廠商均有可歸責之事由，或全部可歸責於招標機關之事由
                ，或部分可歸責於招標機關、部分可歸責於第三人之事由，或不可
                歸責於招標機關及廠商之事由時，即無本款之適用（最高行政法院
                98  年度判字第 741  號判決參照）。
          乙說：否定說。
                政府採購法第 101  條第 1  項第 10 款僅規定「可歸責於廠商之
                事由」，而非規定「全部可歸責於廠商之事由」，是該可歸責之事
                由自非以全部可歸責為限，而應以因可歸責於廠商之事由致延誤履
                約期限之情節是否重大定之（最高行政法院 100  年度判字第
                1338  號、101 年度判字第 302  號、930 號判決參照）。
初步研討結果：
          一致採乙說（否定說）。
大會研討結果：
          實到人數：57  人，採甲說 6  票，採乙說 39 票。
相關法條：
（一）政府採購法第 101  條第 1  項第 10 款
（二）政府採購法施行細則第 111  條

提案機關：臺中高等行政法院

（102 年度高等行政法院法律座談會提案及研討結果提案二）