法律問題：政府採購法第七十五條第一項各款所定期間是否屬於不變期間。
討論意見：甲說：政府採購法第七十五條異議期間之規定，目的在於確保招標結果之
                穩定，並提高招標作業之效率，其性質應為不變期間，招標機關不
                得將該期間延長或縮短。且若招標機關得以裁量指定異議期間，則
                廠商之等標期將成為不確定之狀態，並影響決標結果，顯非該條立
                法之本意。因之，本件仍應自公告後十日起算異議期間。
          乙說：不變期間係法定期間，因當事人遲誤該期間致生一定之失權效果。
                政府採購法第七十九條明文規定申訴逾期應不予受理，對異議逾期
                則無規定，亦無其他失權效果之規定，同法施行細則第一百零五條
                前段則規定：「異議逾越法定期間者，『得』不予受理，並通知提
                出異議之廠商。」，故政府採購法第七十五條之異議期間，應僅為
                訓示規定。
初步研討結果：
          採乙說。
大會研討結果：
          多數採甲說。

提案機關：臺北高等行政法院

 (九十年高等行政法院法律座談會第十二號提案)

參考法條：政府採購法 第 75、79 條 (90.01.10)
          政府採購法施行細則 第 105 條 (90.08.31)