按行為人申請之商標分別由具識別性及說明性之部分所組成，經智慧局認定說明性部分具後天識別性後，核准其商標註冊，並加註說明性部分依修正前商標法第 23 條第 4 項註冊。惟嗣後第三人以該商標說明性部分為商品相關說明，有修正前商標法第 23 條第 1 項第 2 款規定之適用，對之提起異議，智慧局做出異議不成立之處分，異議人不服提起訴願，訴願決定則認為該部分難謂取得後天識別性，無法依前揭規定，排除同條第 1 項第 2 款規定之適用，並作成撤銷原處分之決定，試問智慧局依訴願決定意旨重為處分時，應如何處理？