稅捐機關對於違反稅法者課處罰鍰時，如僅於罰鍰「處分書」詳列受處分人姓名，而於罰鍰「繳款書」中只列一人姓名。試問：執行義務人應如何決定？

受測人拒絕公路主管機關實施道路交通管理處罰條例第 35 條第 1 項之測定時，主管機關依同條第 4 項、同條例第 67 條第 2 項規定對原告裁處罰鍰新台幣 6 萬元、吊銷駕駛執照，及 3 年內不得考領駕駛執照，並記載於裁決書上。則裁決書上關於「3 年內不得考領駕駛執照」之記載，是否為行政處分？又警察依法攔檢實施酒測時，是否需當場就各類行政處分（含罰鍰 6 萬元、吊銷駕駛執照，若前述之 3 年內不得考領駕駛執照屬於行政處分，亦包含之）及拒絕後之特定法律效果告知行為人，各行政處分方屬合法？

行政機關作成書面行政處分，以實現對人民之農地重劃差額地價公法上金錢請求權，產生中斷時效之效力。惟行政機關未於行政處分中告知救濟期間，人民則未於行政處分達到後一年內聲明不服，中斷之時效期間自何時重行起算？