跳至主要內容
:::
瀏覽路徑： > 相關實務見解
瀏覽人數：25924068人
相關實務見解
友善列印
1
發文字號：
102 年度高等行政法院法律座談會提案及研討結果提案四
法律問題：
依國軍老舊眷村改建條例第 3 條所領有「眷舍居住憑證」並享有「承購依該條例興建之住宅及由政府給與輔助購宅款之權益」的原眷戶，對於此兩項權利，是否為主管機關或其所屬權責機關所作成之授益行政處分？又嗣後主管機關或其所屬權責機關以發生法令上之原因，做出註銷原眷戶之眷舍居住憑證及原眷戶權益之決定，是否有行政程序法第 124 條除斥期間之適用？
2
發文字號：
105 年度高等行政法院法律座談會提案及研討結果 第 11 號
法律問題：
地政事務所已知土地確有登記錯誤之情事，乃依土地法第 69 條前段規定以書面報請上級機關核准更正登記，惟其遲至 2 年後始依職權辦理更正登記。試問，土地所有人主張地政事務所所為更正登記，已逾行政程序法第 121 條第 1 項之除斥期間，並對此提起行政訴訟，是否有理由？
3
發文字號：
108 年度高等行政法院法律座談會提案三
法律問題：
為原住民之當事人在原住民保留地上自費建築房屋供自住，於民國 57 年及 68 年陸續依當時臺灣省山地保留地管理辦法申請登記取得地上權及無償取得該土地所有權。105 年亦為原住民之鄰地所有人占用部分該地，當事人乃向其提起民事訴訟請求拆屋還地，鄰地所有人則向該管鄉公所舉發其祖父自 53 年間起即占有部分該地並在該地上建屋自住，請求撤銷當事人在該地（鄰地所有人占有使用部分）之地上權設定。鄉公所經調查認定其主張屬實，乃於 106 年依行政程序法第 117 條、第 121 條第 1 項規定就鄰地所有人占有使用部分撤銷原核定設定地上權的處分。問上述鄉公所依職權撤銷原處分，雖在行政程序法第 121 條第 1 項規定的 2 年除斥期間內為之，其撤銷權是否仍適用權利失效之法理？
4
發文字號：
111 年度高等行政法院法律座談會提案 第 7 號
法律問題：
授益處分撤銷之信賴補償請求權時效，按行政程序法第 121 條第 2 項規定，自行政機關告知其事由時起，因 2 年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾 5 年者，亦同。又依同法第 126 條第 2 項規定，該補償請求權於廢止授益處分之信賴補償準用之。惟其 2 年之請求權消滅時效究應自行政機關告知廢止之事由時起算，或應自行政機關告知得請求損失補償之可能性時起算？
回上方