|
1 |
法律問題：
某甲自民國 36 年 1 月 1 日起在國有Ａ土地上建築房屋居住，於 94 年 7 月 1 日依國有財產法第 52 條之 2 規定，向國有財產局申請讓售Ａ地，國有財產局誤以某甲係於 35 年 12 月 31 日以前即在Ａ地上建築房屋居住，故將Ａ地讓售予某甲，國有財產局與某甲之間的買賣契約效力如何?
|
|
2 |
法律問題：
債權人取得執行名義後，就將來存入之存款聲請扣押，執行法院應如何辦理？
|
|
3 |
法律問題：
若專利權人依據專利授權契約，授權被授權人實施專利，並依約定收取權利金。嗣後當專利經經濟部智慧財產局撤銷確定，試問專利權人於專利撤銷前收授之受權金，是否成立不當得利？
|
|
4 |
法律問題：
行為人依據道路交通安全規則第 61 條第 1 項第 2 款規定，換發大客車駕駛執照，並得駕駛小客車。行為人因酒後駕車，遭公路主管機關依道路交通管理處罰條例第 35 條第 1 項第 1 款之規定吊扣大貨車駕駛執照，行為人不符而聲明異議，若交通法庭認異議有理由，則撤銷該處分之主文應載明改為吊扣行為人之小客車駕駛執照，抑或諭知不罰？
|
|
5 |
法律問題：
行為人領有小型車普通駕駛執照，駕駛自小客車在 6 個月內違規記共達 6 點以上，遭裁處吊扣駕駛執照，並定一期限仍未繳送駕駛執照者，自該期限隔日起吊銷並逕行註銷駕駛執照，駕駛執照註銷後，自該期限隔日起 1 年內不得重新考領駕駛執照。行為人逾該期限仍未繳送駕照，亦未提起行政爭訟，並於期限後之某日，駕駛自小客車行駛於道路，因過失而撞擊致機車騎士受傷，騎士向行為人提出告訴。法院查詢公路監理電子閘門證號查詢汽車駕駛人，吊扣吊註銷原因欄記載「易處逕註」。行為人所犯過失傷害罪，是否應依道路交通管理處罰條例第 86 條第 1 項加重其刑？
|
|
6 |
法律問題：
行政執行處以執行命令扣押義務人對於第三人之債權，詎該第三人聲明異議主張其營業所在地，該執行處並無管轄權。試問：異議有無理由？
|
|
7 |
法律問題：
有限公司依公司法第 10 條規定命令解散，且依同法第 397 條第 1 項規定廢止公司登記後，公司章程及股東會決議均未選任清算人。嗣後稅捐機關向公司其中一位股東送達營利事業所得稅核定稅額繳款書，書面僅記載董事為公司負責人。案件移送執行時，收受執行命令之股東聲明異議，主張繳款書未列全部股東為負責人，致使課稅處分及送達均不合法，惟移送機關其後又送達一載明公司全部股東之更正函予該股東，試問該股東之主張是否有理由？
|
|
8 |
法律問題：
行政法院對於行政處分提起撤銷訴訟之程序中，如其先決問題所涉及之另一行政處分已經確定者，試問，行政法院於審理時是否應再進行實體審核該已確定之行政處分有無違法？
|
|
9 |
法律問題：
漁業動力用油，除免徵貨物稅外，亦享有優惠油價，但從事非漁業行為者，則應繳回該違規航次用油量部分。漁船有從事非漁業行為之情形，經查獲後，行政院農業委員會得否核算違規航次之用油量，為行政處分命其限期繳回優惠用油補貼款？
|
|
10 |
法律問題：
經董事會決議選任新任董事長後未向主管機關辦理變更登記，且公司之前董事、監察人職務因逾期未辦理而當然解任，提起行政訴訟時，受訴法院應否以公司未經合法代表人提起訴訟，裁定命補正？
|
|
11 |
法律問題：
交通裁決機關針對吊扣駕照或汽牌之裁處，於裁決書之處罰主文欄內載明吊扣駕照或汽牌時間，並記載應繳送期日；逾期不繳送者，吊扣期間加倍，另記載應於第二次繳送期日前繳送；其次復記載若未於二次繳送期日前繳送者，自吊銷日起吊銷駕照，並逕行註銷駕照，及駕照吊（註）銷後，一定時間內不得重新考領或請領之意旨。於繳送期日屆至後，裁決機關並未另為吊扣期間加倍或吊銷駕照或汽牌之處分並送達與受處分人，是否即生其駕照或汽牌受吊扣期間加倍或經吊銷之效力？
|
|
12 |
法律問題：
依民國 97 年 5 月 28 日修正之道路交通管理處罰條例第 65 條第 2 項規定，於九十五年六月三十日前，十年內，汽車所有人、駕駛人因違反前項第三款修正前罰鍰不繳納，經易處吊銷汽車牌照或駕駛執照者，得於五年內繳清罰款後，申請核發。則於規定之十年期間內，監理所依道路交通管理處罰條例第 65 條第 1 項第 3 款之規定，所為「逾期不繳納罰鍰時，易處吊扣駕駛執照，逾其未繳送駕駛執照者，易處吊銷並逕註駕駛執照，吊銷後一年內不得重新考領駕駛執照」之處分是否無效？受裁決人未於 97 年 9 月 1 日起五年期間內繳清罰鍰並申請核發駕照，至五年後提起確認易處處分無效訴訟，是否有據？
|
|
13 |
法律問題：
駕駛人駕駛自用小客車行車速度超過規定之最高時速以上，經警察機關舉發後，由主管機關依道路交通管理處罰條例第 43 條第 4 項規定，裁處吊扣汽車牌照 3 個月，並限期 1 個月繳送；裁處書第 2 項另記載易處處分。駕駛人不服裁決書，於法定期間內向法院提起「撤銷訴訟」，因裁決書第 2 項之易處處分實務見解認屬具重大明顯之瑕疵而為無效，經法院通知駕駛人而未到庭，致無法向駕駛人闡明為訴訟類型之轉換，法院就裁處書第 2 項之易處處分部分應如何處理？
|