|
1 |
要旨：
主管機關依據爆竹煙火管理條例第 32 條第 1 項規定沒入之爆竹煙火成品、半成品及原料等，於沒入裁處書送達行為人後即可依據同條第 2 項規定銷毀之，其程序不因當事人提起訴願或行政訴訟而受影響，然於銷毀前應將煙火數量清點紀錄以避免爭議，有關銷毀可能涉及之環境污染問題則應洽環保機關提供協助
|
|
2 |
要旨：
經處分廢止報關業務證照之未確定案件得否停止執行之釋疑
|
|
3 |
要旨：
為使菸酒管理行政作業有所遵循規範，訂定「花蓮縣政府菸酒管理行政調查、裁罰及執行標準作業程序」
|
|
4 |
要旨：
行政程序法第 128 條及實務見解參照，為避免行政處分存續力與行政法院判決既判力造成衝突，並為防止重複救濟、浪費司法資源，若經行政法院實體確定判決予以維持之行政處分，相對人或利害關係人得依再審程序謀求救濟，故不在准予依前述規定重開程序之列
|
|
5 |
要旨：
行政訴訟法第 8、196 條規定參照，公法上不當得利返還請求權，可能是行政主體對人民之請求權，可能是人民對行政主體之請求權，亦可能是行政主體相互間之請求權；又行政處分執行完畢後，如該處分經撤銷，追溯既往失其效力時，則前所執行結果，即嗣後喪失其法律上原因，致該財產變動構成公法上不當得利，原行政處分相對人自得請求返還，行政處分相對人得於撤銷訴訟中向法院聲請「於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置」，或提起一般給付訴訟
|
|
6 |
要旨：
法務部就有關函詢「新竹榮家公費就養榮民張○○強制退住行政執行協調處理方式」乙案之意見
|
|
7 |
|