|
1 |
要旨：
有關都市計畫法規定之公開程序，於行政程序法施行後是否須依行政程序法之『聽證』程序辦理
|
|
2 |
要旨：
檢送「內政部訂定法規命令參考原則」及「內政部行政指導參考原則」
|
|
3 |
要旨：
檢送行政程序法各條文中『法規』之涵義彙整表
|
|
4 |
要旨：
關於直轄市或縣 (市) 主管機關公告徵收前，須否再踐行行政程序法第一百零二條規定
|
|
5 |
要旨：
法務部研商擬具「行政程序法各條文中『法規』之涵義彙整表」
|
|
6 |
要旨：
檢送「臺北市政府及所屬各機關舉行聽證應行注意事項」並附全文
|
|
7 |
要旨：
法務部就「臺東縣（101-104） 綜合發展實施方案聽證會之程序疑義乙案」之說明
|
|
8 |
要旨：
法務部就「花蓮縣綜合發展實施方案聽證會之程序疑義乙案」之說明
|
|
9 |
要旨：
行政程序法第 54、107、155、156 條規定參照，「社會住宅中長期推動方案」所依據住宅法並未明定方案應舉行聽證會，則非屬行政程序法所定「依本法或其他法規舉行聽證」情形，惟行政機關在政策規劃或執行方案形成過程中，為廣納意見以提高政府決策過程參與度及透明度，主動提供利害關係人表示意見機會，尚無不可
|
|
10 |
要旨：
有關「花蓮縣第四期綜合發展實施方案 112 年度提報行政院計畫聽證會」疑似違反行政程序法疑義之說明
|
|
11 |
要旨：
行政機關於做成行政處分前，就同一事件之重要事項，已基於調查證據之必要通知相對人陳述意見，或舉行聽證，或給予處分相對人陳述意見之機會，如踐行上開程序之機關係有權限者，縱作成行政處分係非踐行上開程序之機關，亦符合行政程序法之規定而毋庸於作成行政處分前再給予相對人陳述意見之機會
|
|
12 |
要旨：
不當黨產處理委員會就「臺中市西屯區大墩段 476 地號及 5511 建號建物（現中國國民黨臺中市黨部）是否為社團法人中國國民黨不當取得財產案」舉行聽證公告之相關事宜
|
|
13 |
要旨：
行政院原子能委員會就台灣電力股份有限公司「第一核能發電廠除役低放射性廢棄物貯存庫」建造執照申請案舉行聽證之相關事宜
|
|
14 |
要旨：
訂頒「行政院公平交易委員會舉行聽證應行注意事項」
|