|
1 |
要旨：
有關申請閱覽抄寫、複印或攝影祭祀公業向民政機關申請或備查文件之疑義
|
|
2 |
要旨：
祭祀公業管理人、派下員或利害關係人得申請閱覽抄寫、複印或攝影祭祀公業向民政機關申請或備查之文件。所謂「利害關係人」係指對其主張之權利有法律上之利害關係人
|
|
3 |
|
|
4 |
要旨：
本案有關違建檢舉人申請閱卷，其所涉問題如該檢舉人得否依「行政資訊公開辦法」申請調閱相關資料，主管機關應依職權於具體事實予以認定判斷，在行政透明化與行政效率化及個人隱私保障等原則中，求得適當平衡
|
|
5 |
要旨：
所謂「主張或維護其法律上利益有必要者」並非用來判斷當事人或利害人之申請資格，蓋當事人或利害關係人在行政程序中當然有主張或維護其法律上利益之必要，因此該限制條件應係用以確定可以公開之有關資料範圍
|
|
6 |
|
|
7 |
|
|
8 |
要旨：
有關陳情請求出具遊覽車燒毀火災原因調查報告書乙案
|
|
9 |
|
|
10 |
要旨：
檢送法務部製作之「接受及支付補助金」、「行政資訊目錄」、「核准人民請求提供行政資訊通知書」及「駁回人民請求提供行政資訊通知書」等格式
|
|
11 |
要旨：
關於申請影印經費、契約及紀錄，是否適用行政程序法相關規定疑義之說明
|
|
12 |
要旨：
關於「公司負責人及利害關係人申請查閱及抄錄公司登記資料須知 (草案 ) 」，其法源應依據行政程序法第四十四條或第四十六條疑義
|
|
13 |
要旨：
關於警察人員因辦理流氓案件受懲戒處分，是否為行政程序法第四十六條規定之「利害關係人」
|
|
14 |
要旨：
有關行政程序法第四十四條至第四十六條與行政資訊公開辦法第五條及第十條等之適用
|
|
15 |
|
|
16 |
要旨：
鄉鎮市調解委員會調解成立，經法院作成之調解書若當事人遺失調解書正本，可否依其申請將留存之調解書給予當事人
|
|
17 |
要旨：
有關消保官執行職務得採取之措施規定，係為保護消費者權益，促進消費安全與提升消費品質，與刑事訴訟法第二百四十五條第一項偵查不公開之原則，並無衝突
|
|
18 |
要旨：
關於採購申訴審議判斷書是否得應人民請求，提供其參考釋疑
|
|
19 |
要旨：
關於都市計畫委員會會議紀錄及出席委員名冊，是否適用行政程序法第四十五條第一項第八款規定，而應主動公開疑義
|
|
20 |
|
|
21 |
要旨：
關於民意代表請勞工保險局提供發放敬老福利生活津貼合格與不合格清冊乙案
|
|
22 |
要旨：
關於警察機關考核評鑑制度，是否適用行政程序法第三條第三項第七款規定乙案
|
|
23 |
要旨：
檢送行政程序法第四十四條及第四十五條修正草案總說明暨條文對照表各一份
|
|
24 |
要旨：
有關公職人員選舉，候選人所申報競選經費資料得否應人民請求提供或主動公開疑義
|
|
25 |
要旨：
說明有關臺中縣政府制定「臺中市地理資訊公開自治條例」報請備查案
|
|
26 |
要旨：
申請提供行政資訊等程序，應依行政程序法、行政資訊公開辦法及勞資爭議處理法等相關規定核處，如駁回請求者，因係屬行政處分，應記載教示條款，以讓當事人提起行政救濟
|
|
27 |
要旨：
政府資訊公開法第 18 條等規定參照，政府因主管業務而擁有公會、工會、公司資料是否屬個人、法人或團體營業上秘密或經營事業有關資訊，仍應以個別資訊之內容是否涉及營業秘密或經營事業有關為判斷
|
|
28 |
要旨：
關於新竹縣橫山鄉代表會要求鄉公所提供「九十一年七月雷馬遜颱風災害編號道路復建工程」設計圖等，涉及行政程序法適用疑義乙案
|
|
29 |
要旨：
關於民眾申請閱覽、複製行政機關所持有或保管之資訊，應依何種法律規定提出申請疑義
|
|
30 |
要旨：
適用「特別法優於普通法原則」，係以二法規就同一事項均有規定為前提。行政程序法與政府資訊公開法間之特別法或普通法關係，應就個別事項而定，不能一概而論
|
|
31 |
要旨：
公告「當事人或利害關係人閱覽行政資訊及卷宗須知」
|
|
32 |
要旨：
修正「經濟部水利署行政資訊及卷宗閱覽須知」
|
|
33 |
要旨：
有關消保官執行職務得採取之措施規定，係為保護消費者權益，促進消費安全與提升消費品質，與刑事訴訟法第二百四十五條第一項偵查不公開之原則，並無衝突
|
|
34 |
要旨：
檢送「公路總局實施行政資訊公開作業要點」暨「公路總局受理人民申請閱覽行政資訊及卷宗作業要點」
|
|
35 |
要旨：
廢棄物清理主管機關攜帶證明文件，得進入公私場所檢查、採樣廢棄物處理情形或進行攔檢，處理機構無故規避、妨礙或拒絕檢查，得處以罰鍰
|
|
36 |
要旨：
修正「公務人員保障暨培訓委員會受理申請閱卷處理作業要點」及「公務人員保障暨培訓委員會閱卷須知」
|