|
1 |
要旨：
有關都市計畫法規定之公開程序，於行政程序法施行後是否須依行政程序法之『聽證』程序辦理
|
|
2 |
要旨：
請檢視 貴管業務依本部重擬之「行政計畫擬訂、確定、修訂及廢棄程序辦法草案」第二條第二項及第三項規定踐行行政計畫確定程序
|
|
3 |
要旨：
關於河川區調整作業涉及行政程序法執行疑義乙案
|
|
4 |
要旨：
關於水道治理計畫線劃設作業涉及行政程序法適用疑義
|
|
5 |
要旨：
關於都市計畫之公開程序是否應適用行政程序法之聽證程序辦理一案
|
|
6 |
要旨：
關於國家公園計畫之公開程序是否適用行政程序法之聽證程序疑義乙案
|
|
7 |
要旨：
關於行政院環境保護署依法辦理環境影響評估案件之審查，針對行政程序法第 33 條迴避規定疑義
|
|
8 |
要旨：
關於行政院客家委員會「臺灣客家文化中心苗栗園區」之建置計畫，是否依行政程序法第 164 條第 1 項之規定辦理
|
|
9 |
要旨：
政府資訊公開法第 18 條第 1 項第 6 款「對公益有必要」，應由保有資訊機關就公開與不公開衡量判斷；電腦處理個人資料保護法第 8 條但書第 4 款「為增進公共利益」，依實務見解指社會不特定多數人可分享利益，宜依具體個案認定
|
|
10 |
要旨：
法務部就「臺東縣（101-104） 綜合發展實施方案聽證會之程序疑義乙案」之說明
|
|
11 |
要旨：
法務部就「花蓮縣綜合發展實施方案聽證會之程序疑義乙案」之說明
|
|
12 |
要旨：
行政程序法第 54、107、155、156 條規定參照，「社會住宅中長期推動方案」所依據住宅法並未明定方案應舉行聽證會，則非屬行政程序法所定「依本法或其他法規舉行聽證」情形，惟行政機關在政策規劃或執行方案形成過程中，為廣納意見以提高政府決策過程參與度及透明度，主動提供利害關係人表示意見機會，尚無不可
|
|
13 |
要旨：
關於水道治理計畫線劃設作業涉及行政程序法執行疑義案
|