跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 相關實務見解
瀏覽人數:25925537人
1
旨:
「準用」,指性質相近可予援用者應適用,性質不相近不能援用者,得免適用。審查委員會進行審查業務,與評選委員會進行評選業務,性質上相近,準用採購評選委員會審議規則第 14 條規定辦理,機關委託研究發展作業辦法第 8 條亦有明文
2
旨:
行政契約與私法契約之區別,係以其發生公法或私法上權利義務變動之效果為斷,其判別標準原則上應以契約標的為準,而契約之標的,則應由契約內容決定之,倘難判斷時,應由給付義務目的及契約全體特性判斷之
3
發文字號:
旨:
關於教師法第二十七條及同法施行細則所稱教師「聘約準則」及「聘約」之法律定位與性質、訂定程序、產生效力等疑義乙案
4
發文字號:
旨:
參照司法院釋字第 440 號解釋及大眾捷運法第 19 條第 1 項等規定,如機場聯外捷運路線工程,確已穿越建物所有人之地下者,該建物所有人享有補償之權利
5
旨:
機關首長違反公務人員任用法第 26 條迴避進用規定,如無行政程序法第 141、142 條有關行政契之無效事由,且聘任契約亦無約定違反公務人員任用法第 26 條迴避進用規定之效力,則該聘任契約似非無效;另違反工友管理要點第 3 點進用之技工、工友等人員,實務上認應依公務員服務法第 17 條規定酌情議處
回上方