|
1 |
要旨：
空氣污染防制法第 23 條、訴願法第 1 條等規參照，如營建業主為政府機關，未依規定盡行政法上義務，可以其違反該法處分，又因違反該法規定，立於與一般人民相同地位而被課處罰鍰，自非不得提起訴願
|
|
2 |
要旨：
行政程序法第 21 條、民法第 26 條、公司法第 3 條規定參照，分公司屬本公司管轄分支機構，僅為本公司整體人格一部，並無獨立權利能力，故除個別法律另有規定外，具有法人人格之本公司始有行政程序當事人能力；又分公司違反行政法上義務處罰對象，基於單一法人格理論，本應以本公司為處罰對象，惟實務上仍有不同見解
|
|
3 |
要旨：
新北市政府公告有關市區汽車客運業管理事項、道路交通管理處罰條例等所定之主管機關權限自 104.07.24 日起劃分予新北市政府交通局執行
|
|
4 |
要旨：
有關水污染防治法施行細則第 65 條及空氣污染防制法施行細則第 43 條之「送達」，如係以郵遞送達之方式為之者，則適用行政程序法第 49 條規定「以交郵當日之郵戳為準」
|
|
5 |
要旨：
收費站拓建工程違反違反依空氣污染防制法，經限期改善，惟期限末日因颱風停止上班日，故應順延一日作為限期改善期間之末日
|
|
6 |
要旨：
公共工程如違反空氣污染防制相關法規管理規範，則應依法完成行政程序，予以處分
|
|
7 |
要旨：
縣（市）政府為營建工程業主時，涉及未依規定設置空氣固定污染源防制設施，則應完成行政程序後，辦理行政處分
|
|
8 |
要旨：
行政機關對公私場所進行多次稽查，均違反空氣污染防治法規定，能否分別予以處分之疑義
|
|
9 |
要旨：
有關固定污染源自行或委託檢測及申報管理辦法所規定之申報日數，依行政程序法第 3 條第 1 項及第 48 條第 2 項規定，所指期間係日曆天非工作天
|