按環境用藥管理法第 5 條所稱之病媒防治業者，依病媒防治業管理辦法第 9 條規定，應逐月製作施作紀錄，並於每年 1 月 31 日前向直轄市、縣（市）主管機關申報前 1 年施作紀錄，如違反該條規定，直轄市、縣（市）主管機關自得依環境用藥管理法第 49 條規定處罰。又病媒防治業者申請停業，依環境用藥販賣業及病媒防治業許可執照申請核發作業準則第 8 條規定，應自停業日起 15 日內，檢附原許可執照向主管機關辦理備查，不得擅自向其他非主管機關申報。如病媒防治業者已於直轄市、縣（市）主管機關規定申報之限期內，將停業通知直轄市、縣（市）主管機關，致不符合環境用藥管理法第 49 條之處罰要件，係原處分是否存在違法事由應予撤銷之問題，而非原處分有行政程序法第 111 條各款無效原因。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

按主管機關作成殯葬設施之設置處分時，就關於殯葬設施聯外交通之認定，自應依當時之釋示。是殯葬設施所計畫興辦事業計畫案之基地緊臨既成道路，無庸另行開闢聯外道路，即並無聯外道路之相關問題者，主管機關依當時規範所為之核准興辦處分，並未違反處分當時之相關法令及函釋，自屬合法之處分，縱作成處分後有其他釋示，除處分做成當時所憑藉認定之釋示有實質違法之情事外，作成之處分之合法性不因新釋示而有所影響。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

加值型及非加值型營業稅法第 43 條第 1 項第 6 款、第 47 條第 1 款規定之要件，雖屬相同，然其規範目的、法律效果，則有不同。營業人不符合同法第 32 條第 1 項但書規定情形，應依同法條前段規定負有使用統一發票之行政法上義務，倘有違反此項義務之行為，主管稽徵機關自得依同法第 43 條第 1 項第 6 款規定推計其銷售額及應納稅額，並依同法第 47 條第 1 款規定裁處罰鍰。至於主管稽徵機關是否發動、何時發動行政作為，進而作成補徵營業稅之核課處分、裁罰處分，核屬其依行政程序調查後之職權行使。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）