|
1 |
要旨：
函示稅捐稽徵文書送達方法，可否適用行政程序法第七十三條及第七十四條規定辦理
|
|
2 |
要旨：
核釋「稅捐稽徵法」第 18 條稅捐稽徵文書送達之相關規定
|
|
3 |
要旨：
在監服刑之納稅義務人拒絕收受稅捐稽徵文書時，得逕為留置送達，即生合法送達之效力
|
|
4 |
要旨：
稅捐稽徵法第 23 條有關「之日起」之規定，參照法務部 90.10.09（90 ）法律字第 032121 號函，應屬行政程序法第 48 條第 2 項但書規定之範圍，故其期間計算自始日為之
|
|
5 |
要旨：
關於納稅義務人逾規定期限，始申請退還溢繳之稅款疑義
|
|
6 |
要旨：
囑託監所長官送達稅捐稽徵文書，遭在監服刑納稅義務人拒絕接受時，其送達效力問題
|
|
7 |
|
|
8 |
要旨：
按行政程序法第 52 條第 1 項本文規定，行政程序所生之費用，由行政機關負擔；銀行業為配合稅捐稽徵機關之查調作業所生之費用，則應由稅捐稽徵機關負擔。又銀行業擬訂調查帳戶資料所生費用之收費標準時，應考量行政執行之公益性等情況，並與法務部行政執行署及相關部會共同研議之
|
|
9 |
要旨：
稅捐稽徵法第 30、46 條、行政程序法第 52 條規定及相關函釋參照，如銀行業基於協助公益立場，配合稅捐稽徵機關提供查調客戶資料，因客戶為實質受調查人，應由稅捐稽徵機關負擔相關查調費用，但如銀行本身即為實質受調查人，應相關法令主管機關要求提供資料，以確認其法定義務履行情形，自非屬得向行政機關請求支付相關查調費用之情形
|