跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 相關實務見解
瀏覽人數:68107476人
1
裁判字號:
旨:
同一標的物同時為犯罪所得及違反行政法上義務所得,則發生刑事法沒收與行政罰沒入積極競合之情形,依行政罰法第 26 條第 1 項但書之規定,採「一行為不二罰」及「刑事優先原則」,行政機關在刑事法院未確定是否宣告沒收前,不得先行裁處沒入。 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
2
裁判字號:
旨:
漁業法第 10 條第 1 項規定,漁業人違反本法或依本法所發布之命令時,中央主管機關得限制或停止其漁業經營,或收回漁業證照一年以下之處分;情節重大者,得撤銷其漁業經營之核准或撤銷其漁業證照。雖稱「撤銷」漁業執照,然性質應屬行政程序法第 123 條第 1 款之廢止。又依漁業法施行細則第 33 條第 1 款的規定,主管機關對漁業人為行政處分,並不以漁業人必須出海為限,漁業人縱不出海,只要其經營漁業之漁船在作業中,違反上述同細則第 33 條第 1 款規定違法從事非漁業行為者,漁業人亦應受漁業法第 10 條之規範。(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
回上方