跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 相關實務見解
瀏覽人數:33529122人
1
裁判字號:
旨:
公法上請求權消滅時效期間為 5 年,並採債權消滅主義,至消滅時效之起算點,因公法上其他法律並無相關規定,故仍應適用一般原則,自請求權可行使時起算。原告委由展榮公司於 91 年 10 月至同年 12 月間向被告報運進口系爭貨物,經電腦核定以 C3 (應審應驗)方式通關,並繳稅放行在案,嗣原告於 96 年 12 月 31 日以系爭貨物因變質損壞,不堪銷售為由,向桃園縣分局申請銷毀,經該分局准其所請,於 96 年 12 月 31 日銷毀系爭貨物,並以 97 年 3 月 19 日北區國稅桃縣三字第 0970016447 號函復原告如數銷毀在案。是自系爭貨物銷毀之時起,原告即可依據首揭菸酒稅法第 6 條第 4 款及菸酒稅稽徵規則第 37 條之規定,向被告請求退還原納之菸酒稅款,故本件原告向被告請求退還原納菸酒稅款之消滅時效起算點,應自桃園縣分局會同原告銷毀系爭貨物之時起算。 裁判法院:高雄高等行政法院
回上方