相關實務見解

:::

瀏覽人數：74815546人

1	裁判字號： 105年判字第 436 號要旨：懲戒罰如採用行政罰法第 2 條所規定之其他種類行政罰，且兼有行政法上義務違反之制裁與內部秩序之維護目的，但其應否適用行政罰法，仍要考量其立法目的、淵源等因素，未可一概而論。關於不動產估價師之懲戒罰，既於不動產估價師法已有特別規定，解釋上當無行政罰法之適用。（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
2	裁判字號： 107年判字第 649 號要旨：解釋性規定及裁量基準等行政規則，因對人民有影響，行政機關訂定此等行政規則，應登載於政府公報發布之。惟此一「發布」並不構成行政規則之成立或生效要件；易言之，解釋性行政規則或裁量基準，未依規定登載於政府公報，並不影響其效力。
3	裁判字號： 110年上字第 445 號要旨：公務員懲戒權之性質屬形成權，其行使期間為除斥期間，與消滅時效制度為不同概念。形成權之行使期間以「知悉」為要件者，例如違法行政處分之撤銷，係以機關確實知曉違法原因時為除斥期間之起算時點。
4	裁判字號： 93年訴字第 3868 號要旨：被免職之公務員如於先前程序業已知悉懲戒處分者，縱使嗣後未依行政程序法囑託兼所長官送達，該免職處分仍得拘束該受處分人。

1	裁判字號： 105年判字第 436 號要旨：懲戒罰如採用行政罰法第 2 條所規定之其他種類行政罰，且兼有行政法上義務違反之制裁與內部秩序之維護目的，但其應否適用行政罰法，仍要考量其立法目的、淵源等因素，未可一概而論。關於不動產估價師之懲戒罰，既於不動產估價師法已有特別規定，解釋上當無行政罰法之適用。（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
2	裁判字號： 107年判字第 649 號要旨：解釋性規定及裁量基準等行政規則，因對人民有影響，行政機關訂定此等行政規則，應登載於政府公報發布之。惟此一「發布」並不構成行政規則之成立或生效要件；易言之，解釋性行政規則或裁量基準，未依規定登載於政府公報，並不影響其效力。
3	裁判字號： 110年上字第 445 號要旨：公務員懲戒權之性質屬形成權，其行使期間為除斥期間，與消滅時效制度為不同概念。形成權之行使期間以「知悉」為要件者，例如違法行政處分之撤銷，係以機關確實知曉違法原因時為除斥期間之起算時點。
4	裁判字號： 93年訴字第 3868 號要旨：被免職之公務員如於先前程序業已知悉懲戒處分者，縱使嗣後未依行政程序法囑託兼所長官送達，該免職處分仍得拘束該受處分人。